Màquines de temps

Què vol dir per la màquina del temps?

Naturalment, la paraula màquina no està molt bé: el Relativitat Ens diu que és els fenòmens gravitatoris que distorsionen el temps, no mecànics dispositius, circuits electrònics o coses com aquesta, escriptors anteriorment imaginades.

Einstein va passar per aquest món que ens mostren que la manera que funciona l'univers és radicalment diferent que intuïtivament creiem. Probablement és més estrany que les millors obres de ciència-ficció. Estrelles Supermasivas que res, les regions d'espai a l'infinit, petites masses que alliberen energia incommensurable, corbades col lapse de temps que s'expandeix, es cargola i fins i tot s'atura. Però, quin tipus d'univers és la nostra? Potser l'aspecte més desconcertant de la Relativitat General, és que també permet la possibilitat de viatjar al passat. Sempre aquest fet, Einstein va sorprendre tot i que sabia que les tecnologies involucrats per fer així seria molt lluny el arriba de la nostra civilització. Però, Quins són els fins ara? Exactament quines són les dificultats de les màquines de temps? Són només pràctiques o teòriques també?

Viatjar en el temps en la física

Al començament, els físics van haver de recórrer a situacions impossibles o poc probable, que mai podria posar en pràctica, per il·lustrar com vostè podria viatjar en el temps, segons la Relativitat General. Un dels primers màquines de tempsVa ser la proposta el 1937 pel físic Willem van Stockum. Seus càlculs indicaven que l'única manera d'aconseguir una curvatura d'espai-temps que permet viatjar al passat, Seria a través d'un enorme cilindre d'alta densitat, que giren a velocitats dramàticament alçada, a prop de la llum. Per girar, el cilindre vols lliscar amb espai i temps, deformant-los d'una manera particular:

Imagineu que un observador decideix emprendre un viatge al voltant del cilindre. Avançant en el camí, notari res fora del comú. Però en un moment donat, es reunirà amb algú que està a punt d'embarcar en un viatge... sent ell mateix, abans de ser dividit. És a dir, generades en física cridat un corba tancada temporal (que abreviaremos ara com CTC), un tipus d'experiència on el temps forma un bucle i es tanca en si mateix. No obstant això, van Stockum càlculs indiquen que això passaria només Si el cilindre tenia una longitud infinita. I evidentment, alguna cosa com això seria impossible dur a terme.

El següent pas Kurt Gödel, el 1949, quan va descobrir que si l'univers sencer està girant, hi haurà CTC a tot arreu: amb aquestes característiques, l'univers seria un gran la màquina del temps. No obstant això, avui sabem que l'univers No trenca, però que s'expandeix. Llavors, el 1963, Roy Kerr Va dir que un forat negre en la rotació podria causar CTC, que crea una situació similar a la bombona de van Stockum, però més realista. No obstant això, Kerr va ser conscient que si algun observador sense por és més proper a aquest tipus de forat negre amb la il·lusió de temps de viatge, abans que el seu cos vols ser misteriosament destrossat per la gravetat intens, fins i tot si són milers de milles fora. A De Hawking li agrada anomenar a aquest efecte com a "spaghettification": el cos de l'observador lamentable vols estirar uns quants quilòmetres.

Tots aquests errors de l 'màquines de temps', es pensar per a molts anys, tot i la relativitat suporta explícitament la possibilitat del viatge al passat, probablement no hi ha cap mètode per posar-lo en pràctica. No fou fins el 1989, quan es va reobrir el debat (i més ferventment que mai) de les obres fonamentals de Michael Morris, Met Thorne i Ulvi Yurtsever. Per entendre l'important era què feien, ens hauríem de recordar les següents:

Poc després que Einstein i Rosen descobert el 1935 com la relativitat permet l'existència de forats de cuc (Recordeu, el tipus de deformació d'espai-temps que connecta llunyà 'feia un túnel' punts, com es mostra a la imatge) els físics es va adonar que aquestes que seria molt inestable i podria tancar immediatament abans que res podien passar a través d'ells. Des de llavors, es van descartar completament forats de cuc.

Qui va descobrir Thorne i els seus col·legues, per sorpresa de tots, va ser un nou tipus de forat de cuc que pugui estabilitzat s'utilitza com una màquina del temps. Estabilització, tanmateix, va suposar problemes estranys i curiosos. Abans vam parlar d'ells, per veure com es podria utilitzar aquest fenomen com la màquina del temps. A Thorne un experiment de pensament proposava per il·lustrar-ho:

Imaginem-nos que tenim un forat de cuc, el coll (la llargada del túnel) és no més de pocs centímetres. Vols veure com tenen mouths? De fet, no només forats, sinó més aviat esferes. El diagrama de dalt mostra que si l'espai havia dues dimensions, les boques de forat de cuc seria circulars. Però com el nostre univers té tres dimensions d'espai, les boques seria esferes. A través d'un, sorgiria (llum) radiació que entra per l'altra, que significa que podria veure el paisatge de la regió on una altra boca.

Suposem que al principi es recullen dues boques, i un observador, li diuen Albert, decideix prendre una d'elles en un vehicle que li permet moure a una velocitat molt propera a la de la llum. Mentre tant, un altre observador, trucar Kip, estades a casa amb una altra boca de forat de cuc. Les boques estan separats en l'espai, no significa que el coll que uneix-los allargar, com es pot veure en la següent animació:

No cal interpretar l'escot com una dimensió d'espai addicional. És simplement una analogia per ajudar-nos a visualitzar el forat de cuc.

Per moure's a velocitats prop de la llum, Albert experimenten efectes relativistes com la dilatació del temps. El més interessant és que cada un pot mirar pel forat i espiar què passa amb el temps d'altre.

Segons la relativitat especial, quan dos observadors en moviment amb respecte a l'altre, un cada un s'adonarà que és el moment de la seva parella que flueix més lentament i no el temps adequat. Llavors, si un està mirant la boca del forat de cuc, quin seria?, es veuria com a les altres congelats?, seria un altre moviment en 'moviment ràpid'? Suposem que durant tot el viatge, les mans de Kip i Albert romandre estret a través del forat. Quan Albert esdevé una velocitat a prop de la llum, potser Kip s'adonarà que la mà d'Albert és més rígid?, mirar pel forat veurà moure's en càmera lenta i pronunciant paraules inentendiblemente dilatat? A més, Kip podria passar completament a través del forat i estar en el mateix sistema de referència com Albert, però amb diferent ritme de temps!

No obstant això Res d'això passaria en realitat. Quan un és asomase avall el forat de cuc - diu Thorne, va veure que companys temps flueix de la mateixa manera temps propi. Per què? Segons el coll del forat de cuc, tots dos són del mateix sistema de referència; dues boques estan en repòs sobre l'altre i no sotmès a moviment relatiu, ni, per tant, el temps de retard. No obstant això, va observar externament, de l'espai normal, si que experimenta el moviment relatiu i dilatació temporal. Ara és quan comencen a coses veritablement estranyes succeeixen.

Suposem que part d'Albert amb el seu vaixell a 00:00 de 1 de gener de l'any 2100. 5 hores s'allunya de la terra a una velocitat molt a prop de la llum, mesurat en el seu propi temps. A continuació es remunta i torna a casa, que també pren 5 hores. Segons el moment de l'Albert, llavors, el viatge de retorn en total va durar 10 hores. Omet manté la mà reduït amb ell durant tot el viatge. A les 10:00, Kip veu a través del forat Albert ha assolit amb eficàcia: darrere d'ell es pot veure al pati de la casa. Omet deixa ansiós al pati, però vostè no veu a ningú; És Albert ni el vaixell. Com Kip havia estudiat la relativitat, s'adona que està passant: té un telescopi de gran abast i observa que vaixell Albert encara està retrocedint a terra en el seu viatge de viatge, un viatge que, mesurat des del sòl vols últims 10 anys.

Conscient d'això, Kip continua amb la seva vida, fins a la seva referència sistema es converteix en l'any 2110 i Albert les terres. Met enfocaments i descobreix que, de fet, Albert envellit 10 hores, no 10 anys. A més, que anota que Albert té un braç inserit en el forat de cuc, sacsejant la mà amb algú... Més proper, Kip és que algú és els mateixes, 10 anys més jove, asseguda a la sala de la casa gener 1, 2100. De fet, si Kip-antic creuant el forat, es posaria fi a 10 anys en el passat; de la mateixa manera que si Kip-joves fessin, es posaria fi a 10 anys en el futur. D'aquesta manera, gràcies a la relativitat especial dilatació del temps, el forat de cuc hauria fet una màquina del temps. Però ens adonem que no hi hauria cap manera d'utilitzar-lo per viatjar a un temps abans de l'any 2100, que és quan es va originar el CTC, en el nostre exemple.

Les dificultats

Tot i la relativitat proporciona totes aquestes possibilitats, Hi ha dificultats greus. Aquests últims el problema d'estabilització del forat de cuc. Thorne i els seus col·legues han trobat que així no es va ensorrar, hauria de generar d'alguna manera una curvatura de spacetime davant la matèria ordinària, és a dir, una forma de repulsió gravitacional que continuava al forat estable des de dins que produeixen. La massa i energia com podem conèixer-los corbada d'espai-temps d'una manera positiu: això és el que anomenem la gravetat. Per produir l'efecte contrari, és a dir, una curvatura negativa, Seria necessari l'ús energia negativa.

Però què vol dir ser negativa? Per exemple, un objecte que es mou té associada una energia (cinètic) que és més gran els moviments més ràpids i zero quan l'objecte és encara. Dir que l'energia negativa, diria que l'objecte es mou més lent que encara tranquil! Absurda. No obstant això, la mecànica quàntica revela que, per més peculiar so, energia negativa pot existir en determinades situacions. De fet, des de mitjan segle XX, els físics produeixen en laboratoris, encara que en quantitats molt petites, gràcies a la famosa Efecte Casimir:

Recordem que el principi d'indeterminació de Psicologico ens diu que, en petit intervals de temps, poder és indeterminat i fluctua l'atzar. Ja ens havia vist en una altra ocasió, que significa que pot haver-hi cap espai buit com a tal, però sempre hi ha energia fluctuacions un recobriment tots elsincloent-hi l'habitació on estàs llegint això, l'interior del seu cos, etc. Naturalment, la suma d'aquestes fluctuacions al final i després és zero (si no vols observem tasses de cafè que espontàniament, són llibres que vibren i escalfar les coses així).

Suposem que ens trobem dos miralls minúsculs, a molt poca distància. Fora de la zona adjuntant els miralls, les fluctuacions - imaginar-los com ones - pot tenir qualsevol longitud d'ona, és a dir, poden tenir l'energia que donar-los la victòria. Però a la regió entre els dos miralls, no hi pot haver cap tipus d'ona, però només "entrar directament" (més precisament, tenir un nombre enter de longituds d'ona entre el mirall i el mirall. Si la distància entre ells és una mica més o una mica menys d'un nombre enter de longituds d'ona d'una onada, això serà cancel·lada després algunes reflexions).

Aquí és la clau per l'assumpte. Enmig de miralls és la densitat d'energia menor que d'ells. I si, com hem dit, fora de la suma de les ones zero, entre els miralls poder tindrà una densitat negativa. Literalment, si diem que el buit d'espai allà és res d'aquesta regió de l'espai tindria menys que res. Com les fluctuacions externs són més forts, que produeixen un impuls que fa miralls s'uneixen. Aquest és l'efecte Casimir i s'ha demostrat. D'aquesta manera obtenim l'energia negativa que estàvem buscant. Però... fer molt? Òbviament, una quantitat minúscula. Avui no es coneix cap mètode per generar una quantitat major, que es poden acumular per al seu ús en l'estabilització d'un forat de cuc i així construir el primer la màquina del temps de la història.

El fet que és un problema: les lleis de la física que diuen cada pols d'energia negativa immediatament és compensat per un d'energia positiva, cancel·lar-. Un podria preguntar, hi ha alguna manera de "atrapar" l'energia negativa, fins que és anul·lat per la part positiva? Lawrence Ford i Thomas romana físics investigar aquest assumpte molts anys i va concloure que l'acte mateix de separació d'un pols de energia negativa implica la intervenció d'energia positiva, que buit necessàriament negatiu. Podem comparar la negativa amb un préstec de diners, però amb aquesta energia característic: major la quantitat de diners sol·licitada, l'inferior el temps de retorn, a tal punt que ni ens donarà temps per passar.

D'acord, però és amb sorpresa de ple dret quant energia negativa és exactament hauria d'estabilitzar un forat de cuc? La resposta és inquietant. El matemàtic Matt Visser calcula que per mantenir obert el coll d'un forat de cuc, un metre que necessiten energia negativa d'una magnitud equivalent a estrella deu milions anuals de producció d'energia. Thorne era conscient d'aquest fet, tan per endavant significava que l'opció més viable seria utilitzar cap energia, però matèria negativa. Segons l'equació famosa E = mc²la massa és una forma molt condensada d'energia, el que significa que es necessita molt menys massiva per produir la mateixa curvatura d'espai-temps que una enorme quantitat d'energia.

La matèria negatives (més tècnicament, densitat de energia negativa) seria diferent de tot el conegut fins avui. Com es causa rebuig en lloc d'atracció gravitatòria, un objecte consisteix en aquesta matèria literalment caient cap amunt. Aquest tipus de matèria que és anomenat matèria exòtica, i es creu que possiblement allà, encara que no hi ha res per demostrar-ho. Fins i tot en el millor dels casos, la quantitat de matèria exòtica necessària per estabilitzar un forat de cuc encara seria aclaparadora: aproximadament la massa del nostre sol.

Més enllà d'aquestes dificultats, el factor clau que requereix un forat de cuc per convertir-se en un la màquina del tempsÉs una de les obertures per ser transportada a velocitats prop de la de llum i això és molt complicat. Fins i tot els més ràpid naus espacials que fins ara es van construir, són centenars de milers de vegades més lent que la llum. El combustible necessari per aconseguir aquestes velocitats fantàstics, seria monstruós. Per sort, ja sabem perfectament què és el combustible més eficaç de l'univers sencer: antimatèria (no confondre amb matèria exòtica). Antimatèria és molt escàs en l'univers, i és molt car de produir. Si una porció petita d'antimatèria entra en contacte amb la matèria ordinària, és alliberat una increïble quantitat d'energia, d'acord amb l'equació E = mc². Ja que la velocitat de la llum (c) és molt gran (més de 1 milions quilòmetres per hora), es multiplica (a la plaça) per una petita quantitat de massa, tenim una gran quantitat d'energia, que es controlat podria ser utilitzat com a combustible per a vaixells de súper-eficientes.

Per exemple una moneda de l'antimatèria podria satisfer la despesa energètica de 60 viatges a la lluna. El problema és que la producció d'antimatèria amb la tecnologia actual requereix més energia que això proporciona! Si no podem transportar la boca d'un forat de cuc a tan altes velocitats, potser hi ha més opció realista, que és la proposta Igor Nóvikov i Valery Frolov el 1990: porten la boca a prop una forta prou gravitacional del camp, així que és hora de retard per dilatació gravitacional. Normalment es refereix a un estrella de neutronsja és un dels objectes més densa en l'univers, i que això would com a resultat que el procés d'expansió és més curta. El temps corre aproximadament 3 segons per cada 10 deixant una de les boques a prop d'aquestes estrelles, mesurat des de fora. En altres paraules, si ens vam aturar allà boca uns 10 anys, per a això s'han aprovat només 3, i n'aconseguim un la màquina del temps que vols permetre viatges 7 anys al passat... i nou. Però... on és l'estrella de neutrons més proper? Entre 250 i 1000 anys llum de la terra!

D'altra banda, hi ha una altra dificultat: Com són els forats de cuc format? En realitat, no hi ha cap raó per creure que es formen naturalment a l'univers. Amb forats negres és diferent: són una conseqüència inevitable de l'esfondrament d'un estrelles molt massives. Però no es coneix cap procés anàleg dels quals és la formació d'un forat de cuc. Per 'fabricar' un, els físics especular sobre dos mètodes, principalment: la Mètode quànticai la mètode clàssic. Anem a veure què.

Fluctuacions de temps espacial podria causar forats de cuc minúscul.

El 1955, John Wheeler Es dedueix que a escales molt petites ordre 10^-33 cm (aquesta escala s'anomena longitud de Planck), les fluctuacions d'energia del buit fer bombolles spacetime propi com aigua bullint. Aquest fenomen s'anomena de Escuma quàntica. Quan Einstein Desenvolupà la seva teoria, va imaginar el spacetime suau i continu, com les tranquil·les aigües d'un llac. Però la mecànica quàntica demostra que això és només un aspecte rugós. A escales prou ridículs, espai-temps que ens envolta és turbulentamente, fluctuant en la mesura que ells haurien formen forats de cuc mini i desapareixen gairebé immediatament.

Per fer un forat de cuc per la quàntica mètode, doncs, hauria d'ampliar d'alguna manera un d'aquests forats de cuc mini que estan per tot arreu. És encara no entenia si les lleis de la física permet o no. S'assumeix que la manera d'aconseguir-ho és "injectar" matèria exòtica al forat, de la mateixa manera com un compressor s'infla un pneumàtic. Però hi ha diversos problemes. Recordem que aquests forats seria enormement petits: tractar d'injectar una única partícula de la mida d'un electró en ells, seria com intentar entrar en el planeta terra en una tassa. També cal recordar que desapareixen gairebé instantàniament, així pot ser impossible controlar-los. Per entendre el comportament d'Escuma quàntica, no tenen un Teoria de la gravetat quànticacombinant la quàntica amb relativitat. Fins ara no hi és cap aquesta teoria.

Alternatives per crear forats de cuc

Però llavors, hi ha una altra manera de crear un forat de cuc, a partir de la relativitat i sense entrar en problemes quàntica? Sí i no. Si intentava llàgrima d'alguna manera el temps espacial, de dos forats i llavors unir-se a ells, això implicaria almenys momentània formació d'una singularitat en el lloc de llàgrima. I les singularitats només pot ser entès per la teoria fins ara inexistent de la gravetat quàntica.

Quan semblava que no hi havia cap escapada, Robert Geroch, va aparèixer el 1966, per demostrar que és possible crear un forat de cuc d'una manera totalment aliè a la quàntica i els seus problemes. Però al mateix temps, el seu mètode portaria nous reptes. Geroch trobat que l'única manera d'aconseguir-ho és que durant la construcció, així com l'espai el temps també per gir. En altres paraules, la maquinària va ser utilitzat per construir el forat ha distorsionar temps tan violenta que ella mateixa es viatjar en el temps, així com cap endavant. Em refereixo a És necessari construir un forat de cuc sense estripar l'espai, maquinària per treballar breument com la màquina del temps. Fins ara, ningú té la més mínima idea de com aconseguir alguna cosa.

Hem vist les dificultats àrdues d'estabilització i construcció de forats de cuc, i que són el! màquines de temps menys problemàtica! No obstant això, hi ha altres dificultats... en el moment en el qual estan treballant els forats. El físic William Hiscock vaig adonar que les fluctuacions d'energia del buit, que hem parlat, pot acumular fins l'infinit dins el forat i per tant destruir-lo. Com? Imagineu dues boques es mouen respecte a l'altre, a velocitats molt altes. Per ara, el forat de cuc no és un la màquina del temps, ja que l'expansió de l'època entre les boques és relativa, no absoluta.Només quan un d'ells es converteix el CTC s'origina. Per entendre per què, cal recordar la paradoxa de bessons: fins un bessó no girar-se i tornar a la terra, no farà sentit preguntar qui és més jove i més gran que.

El forat de cuc es converteix en un la màquina del temps en el moment exacte en què una de les boques alenteix avall i voltes més. En aquell moment, les fluctuacions del buit procedents de la boca que hi ha a la terra, viatgen a la velocitat de la llum fins que n'està anant la boca. Entrar per ella, i acaba sortint per la boca que espera a la terra, a través del forat de cuc, en el passat; més precisament en la mateixa instantània en la qual havia marxat. Això fa que les fluctuacions s'acumulen en si mateixos en un cercle viciós, per arribar a una intensitat infinitque va resultar en la caiguda del forat de cuc.

El debat sobre si aquest fet passaria o no, és molt oberta. En particular, perquè comprendre aquest procés requereix, una vegada més, una teoria quàntica de la gravetat. Però el més interessant sobre això, és que sembla com si les lleis de la física tractar de destruir tots els la màquina del temps just abans de l'it pot ser utilitzat, potser mantenint l'univers de potencials paradoxes, com Stephen Hawking endevinat.

Cordes còsmiques?

Però a més dels forats de cuc, llavors els físics han trobat altres fenòmens que podrien ser utilitzats com la màquina del temps, encara que la majoria exigeixen situacions extremes o improbables. Per exemple el 1991, el físic Richard Gott va descobrir que seria possible viatjar al passat a través de la Cordes còsmiques, uns fenòmens hipotètics predita pel model estàndard de física de partícules. Cordes còsmiques tenen res a veure amb la teoria de cordes, supercordes, o similar. Què passa, llavors? Són molt densos, escàs en l'univers, filaments que vols han sorgit en els primers instants després del Big Bang, com a resultat el refredament sobtat.

Cordes còsmiques no poden tenir extrems: o bé formen bucles, o per estendre al llarg de l'univers. En els seus voltants, Estatja espai de tal manera que fer que els camins escurçar. Imagino que des de la terra a Plutó s'estén una cadena còsmic: un observador que viatjar en els seus voltants i a un ritme prou alta, podria arribar a Pluto fins i tot abans que un raig de llum difusió per un camí normal. Això significa que Aquest observador podria mirar enrere i veure a si mateix abans de marxarperquè la llum encara no hauria arribat a això. No obstant això, això no seria cap la màquina del temps, però només una carrera escurçada, que permet guanyar la cursa a la llum i observar aquests fenòmens curiosos. Gott es va adonar que si hi havia dos còsmics cadenes paral·leles, un respecte a un altre, es mou a velocitats molt a prop de la llum, si seria possible viatjar enrere en el temps. Si un observador que circulava per una de les cordes, per després tornar a través de la segona, ha de ser capaç d'arribar al punt de partida i reunir-se amb algú que està a punt de divisió: de fet, ell mateix en el passat.

No obstant això, Gott era conscient que trobar que una cadena còsmic de l'univers seria més difícil trobar una moneda en tot el Sàhara. I encara més improbable, si són dues cadenes es mou a velocitats relativistes respecte a l'altre. De moment, la màquines de temps més viable, o més aviat, si més no, inabastable, semblen ser emprant algun tipus de forat de cuc. Quan Hawking va publicar el 1991 la seva La conjectura de protecció cronològic, va argumentar que si no és l'acumulació dramàtica de fluctuacions, serà un altre fenomen no té en compte que destrueixen les màquines de tempscom si natura aborreciese-los. Amb el seu característic humor, va esmentar que aquesta conjectura "vols fer l'univers segura per a historiadors"." Però uns anys més tard, va canviar la seva manera de pensar: ara no mantenir que les lleis de la física conspirar per evitar que el viatge en el temps; més que ho fan no pràctic.

Això ens porta a una pregunta que podem preguntar a l'inici de l'article: si les lleis de la física inclouen la possibilitat de viatjar en el temps, però no pot ser pràctic,Però, quin tipus d'univers és la nostra? Encara ens esperen molts misteris per descobrir, que avui els éssers humans fins i tot es converteix en un cop d'ull. Fa un segle, ningú hauria imaginat que gravetat pot distorsionar el temps, o que l'univers ha començat en una singularitat, en el qual tota la matèria - incloent formant el nostre cos i totes les coses que ens envolten - era infinitament condensat. El següent pas gran donarem civilització, es produirà quan es desenvolupa una teoria quàntica de la gravetat eficaç. Per què és una teoria tan important així? En paraules de Thorne:

Probablement més aviat que tard, alguns intuïtives físics descobrirà i revelarà les lleis de la gravetat quàntica i tots els detalls íntims. Aquestes lleis de la gravetat quàntica de mà, podem concebre de exactament el neix l'espai-temps del nostre univers, feia la quàntica escuma de la singularitat del big bang. Podem saber amb seguretat si té sentit o absurd així es planteja pregunta: "Què era abans del big bang?". Podem saber amb seguretat si l'Escuma quàntica produeix múltiples universos amb facilitat i tots els detalls de temps espacial com destruït en la singularitat del cor d'un forat negre o la gran crisi i com i si i on l'espai es crea una altra vegada. I podreu descobrir si les lleis de la gravetat quàntica permetre o prohibir les màquines de temps. Ha autodestrucció màquines del temps quan comencen a treballar sempre?

En aquest mateix moment, mentre que el lector inclou aquestes línies, multitud de físics investiguen aquestes qüestions, trobar noves solucions de les equacions de la relativitat, desvelar misteris secret de l'univers i inscrivint-se una nova pàgina en la història del coneixement humà. La resposta a la pregunta pràctiques són la? màquines de temps? arribar qualsevol dia; Potser avui no, demà potser un altre.